除了少數(shù)專業(yè)發(fā)明人，少有發(fā)明人能申請(qǐng)上百件發(fā)明專利，這些屈指可數(shù)的靈感火花，光是給培育成有價(jià)值的技術(shù)方案，就已經(jīng)足夠費(fèi)力了，發(fā)明人們應(yīng)該專注于技術(shù)創(chuàng)造，為了少數(shù)幾件專利，而花費(fèi)過(guò)多的時(shí)間和精力來(lái)學(xué)習(xí)申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)注意事項(xiàng)等專利知識(shí)，是無(wú)謂的浪費(fèi)。對(duì)于發(fā)明人所研究出的有價(jià)值的技術(shù)方案，顯然交給有經(jīng)驗(yàn)的專利代理人撰寫(xiě)成專利申請(qǐng)文件更為合適。

那么將發(fā)明人研究出的技術(shù)方案交由專利代理人撰寫(xiě)時(shí)，需要提供哪些技術(shù)上的信息呢？

發(fā)明所提供信息的匯總，稱為技術(shù)交底書(shū)，技術(shù)交底書(shū)是幫助專利代理人理解真實(shí)的發(fā)明創(chuàng)造點(diǎn)，寫(xiě)好申請(qǐng)文件的基礎(chǔ)，發(fā)明人提供的信息應(yīng)當(dāng)詳盡，以使代理人能真正理解并抓住發(fā)明創(chuàng)造區(qū)別技術(shù)要點(diǎn)。

一般而言，技術(shù)交底書(shū)中需要包含發(fā)明名稱、技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明目的、技術(shù)方案、有益效果及具體實(shí)施方式，有附圖則提供附圖。

其中，發(fā)明名稱大致填寫(xiě)即可，若不符合規(guī)定，代理人也會(huì)提醒如何進(jìn)行修改。

技術(shù)領(lǐng)域?qū)懨髟摪l(fā)明所述領(lǐng)域即可，也較為簡(jiǎn)單。

背景技術(shù)，則是與本發(fā)明技術(shù)方案最相近的現(xiàn)有技術(shù)，即與本發(fā)明技術(shù)實(shí)質(zhì)、用途、使用效果等最相近的國(guó)內(nèi)外同類現(xiàn)有技術(shù)最新發(fā)展情況。背景技術(shù)需客觀描述，在闡明背景技術(shù)時(shí)，最好能夠說(shuō)明現(xiàn)有技術(shù)存在哪些方面的不足，以及解決這些不足時(shí)所需要面臨的困難，需要注意的是，所列舉出的困難最好能夠與本發(fā)明的技術(shù)效果相對(duì)應(yīng)，即對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)存在的缺點(diǎn)或不足，本發(fā)明的技術(shù)方案能夠克服，對(duì)于本發(fā)明難以克服的缺點(diǎn)或不足，不需要進(jìn)行列舉。

發(fā)明目的簡(jiǎn)單闡述本發(fā)明是基于什么原因而設(shè)立即可。

技術(shù)方案部分是技術(shù)交底書(shū)中的重點(diǎn)，提供技術(shù)方案時(shí)，應(yīng)當(dāng)清楚完整地描述本發(fā)明是如何實(shí)現(xiàn)的，具體詳盡的描述本發(fā)明各個(gè)技術(shù)特征所能起到的作用和效果，具體是如何克服現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺點(diǎn)或不足。需要注意的是，對(duì)于本發(fā)明解決問(wèn)題的技術(shù)特征，以及能夠產(chǎn)生優(yōu)異效果的技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)寫(xiě)明其作用原理，以便審查員理解本發(fā)明要求保護(hù)的技術(shù)方案的技術(shù)要點(diǎn)。

對(duì)于有益效果部分，則客觀寫(xiě)明本發(fā)明能夠產(chǎn)生何種有益的效果即可。這里需要注意的是，對(duì)于能夠產(chǎn)生的效果，應(yīng)當(dāng)在后面的實(shí)施例中得到驗(yàn)證，如，有益效果部分寫(xiě)明了本發(fā)明的產(chǎn)率高，則需要在后面的實(shí)施例中公開(kāi)本發(fā)明所述技術(shù)方案的具體產(chǎn)率；寫(xiě)明了反應(yīng)速度快，則提供具體反應(yīng)所需時(shí)間。以此類推，對(duì)于取得的有益效果，后續(xù)實(shí)施例中應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)，對(duì)于根據(jù)技術(shù)方案能夠顯而易見(jiàn)地推測(cè)出的有益效果，可不提供證據(jù)。如，在計(jì)算機(jī)主機(jī)機(jī)箱中裝入了風(fēng)扇，增強(qiáng)了主機(jī)機(jī)箱的散熱性能，這種根據(jù)技術(shù)特征可簡(jiǎn)單推測(cè)出的技術(shù)效果，則無(wú)需提供證據(jù)。

最后，具體實(shí)施方式部分也是交底中的一大要點(diǎn)，這部分理論上只要提供本發(fā)明的一種或多種具體的實(shí)施案例即可，但對(duì)于發(fā)明專利而言，通常補(bǔ)充對(duì)比實(shí)驗(yàn)效果更佳。如，現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)了乙烯和氫氣可在催化劑存在的條件下，通過(guò)加熱反應(yīng)生成乙烷，但是產(chǎn)率較低，具體給出的方案是1mol乙烯、1mol氫氣和0.1g催化劑Pt，在200℃下反應(yīng)得到乙烷，產(chǎn)率為50%。而本發(fā)明提供的技術(shù)方案是通過(guò)加入高壓條件以提高乙烯在高溫條件下催化加氫制備乙烷的產(chǎn)率，具體給出的實(shí)施方式是1mol乙烯、1mol氫氣和0.1g催化劑Pt，在250℃、4.5MPa的條件下反應(yīng)得到乙烷，產(chǎn)率為60%。對(duì)于本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的效果，能夠看出產(chǎn)率確實(shí)提高了10%，但是由于本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，除了加入了高壓條件外，溫度也提高了50℃，這種情況下，產(chǎn)率的提升是否必然由于高壓導(dǎo)致，是難以確定的。而如果在撰寫(xiě)申請(qǐng)文件時(shí)設(shè)置相應(yīng)的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，1mol乙烯、1mol氫氣和0.1g催化劑Pt，在250℃下反應(yīng)得到乙烷，產(chǎn)率為55%，那么通過(guò)本發(fā)明的實(shí)施例與對(duì)比例，即可明確看出，高壓條件的加入促進(jìn)了產(chǎn)率的提升。設(shè)置對(duì)比實(shí)驗(yàn)的原因是，通常審查員給出的現(xiàn)有技術(shù)與本發(fā)明相比時(shí)，往往存在多個(gè)變量，盡管本發(fā)明的實(shí)施例所限定的特定技術(shù)特征未出現(xiàn)在現(xiàn)有技術(shù)中，但其他變量的出現(xiàn)，也使得本領(lǐng)域技術(shù)人員難以確定本發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)所取得的有益效果，是由特定技術(shù)特征所產(chǎn)生，因而針對(duì)特定技術(shù)特征設(shè)置相應(yīng)的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，是十分必要的。

如果技術(shù)交底書(shū)還存在附圖，則需要給出各附圖的名稱，以及能夠從附圖中得到的信息。

從上述技術(shù)交底書(shū)中應(yīng)當(dāng)包含的信息來(lái)看，技術(shù)方案以及具體實(shí)施方式是技術(shù)交底書(shū)中的重點(diǎn)部分，需要發(fā)明人詳細(xì)補(bǔ)充，是能否獲得授權(quán)的重要依據(jù)。