法院經(jīng)過審理認為，甲的注冊商標“夢籮”受到法律保護，未經(jīng)注冊人許可，不得在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標。乙未經(jīng)甲公司許可，仿冒“夢籮”商標，從中獲利。乙公司向甲公司賠償72000元，停止侵權(quán)行為，并銷毀仿冒的“夢籮”服裝。

提示：商標權(quán)人發(fā)現(xiàn)商標仿冒行為的，應立即采取措施將自己的損失降到最低，最好能委托專業(yè)的律師為您制定專業(yè)的解決方法。

法律依據(jù)

《中華人民共和國商標法》

第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：

(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;

(二)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

(五)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的;

(七)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。